腾讯的120万，AI短剧的救命仙丹

前日，腾讯视频扔出一颗重磅炸弹——宣布启动「腾讯视频AI创作大赛·i短剧」，豪掷120万元奖金池，面向全社会征集AI生成的短剧作品。

消息一出，业内哗然。一边是技术乐观者的摩拳擦掌，一边是传统影视人的五味杂陈。

作为在影视行业摸爬滚打多年的老兵，我不禁要问：这120万，究竟是一场面向未来的豪赌，还是传统平台在时代裂变中的自救尝试？

AI短剧：是内容革命还是流量焦虑的遮羞布？

腾讯视频在公告中称，这是 AI 技术从工具属性迈向内容创作核心场域的关键节点。说得漂亮，但剥开华丽辞藻，我们看到的却是短视频挤压下，长视频平台的深深焦虑。

当1分钟短片就能抓住观众注意力，谁还有耐心看完45分钟的剧集？当网红达人靠AI工具一周产出数十条内容，传统影视公司还在为一场戏磨半个月。这不是艺术与流量的对抗，而是两个时代的碰撞。

腾讯这次大赛要求“AI生成占比≥70%”，这个数字本身就很值得玩味。它不是在试探AI能否辅助创作，而是在强行推进AI对创作的主宰。70%的AI生成度，意味着人类创作者退居次要位置，从创作者变成了“润色者”。

120万奖金：是激励创新还是低价采购创意？

让我们算一笔账：最佳AI短剧奖金40万，看似不少。但若考虑到获奖作品将得到腾讯视频“千万级曝光”并有机会签约，这120万更像是平台对未来内容的一次低成本布局。

传统短剧制作，从编剧、拍摄到后期，成本动辄数十万甚至上百万。而AI短剧大幅降低了制作门槛，也降低了平台的采购成本。这120万奖金池，可能为腾讯视频带来数十部甚至上百部作品的原始版权。

聪明的平台从来不只是内容采购方，更是生态构建者。通过这场比赛，腾讯视频既收获了内容，更筛选了一批熟悉AI工具的新一代创作者。这是一石二鸟的生意经。

AI创作：是技术民主还是艺术终结的开始？

作为一名内容创作者，我对AI感情复杂。一方面，AI工具确实让许多没有专业背景的创作者有了表达的可能，这是技术的民主化。但另一方面，当AI生成占比超过70%，创作的本质是否已经改变？

剧本的核心是对人类情感的理解，是对时代脉搏的把握。目前的AI，能够分析数据、模仿风格，却难以真正理解人性的复杂与矛盾。当大赛要求提交5集剧本和故事梗概时，我不禁怀疑：那70%的AI生成度，生成的究竟是视觉表象，还是连故事核心都要交给机器？

更令人担忧的是，这种竞赛机制是否会催生一批“技术精湛但情感空洞”的作品？当创作者们追逐那70%的AI占比，是否会在技术迷宫中迷失讲故事的初心？

腾讯的野心：不只是比赛，而是制定标准

腾讯视频并非首次试水AI内容。继首届AI短片创作大赛后，这次他们聚焦的是当下最火的短剧赛道。公告中明确表示，要将“AIGC技术的应用从制作环节延伸至IP开发与产业链接的新维度”。

这透露了腾讯的真正意图：通过比赛制定行业标准，通过标准掌控未来内容生态的话语权。

在AI内容爆发的前夜，谁制定了标准，谁就掌握了下一代内容的入场券。

结语：盛宴还是葬礼？

回到开头的问题：腾讯的120万，买得到AI短剧的救命仙丹吗？

也许可以。对平台而言，这是一笔性价比极高的投资——既赚了名声，又布局了未来。

但对内容创作者而言，这场赛事更像是一面镜子，映照出我们在技术洪流中的两难：拥抱AI，可能失去创作的纯粹；拒绝AI，则可能被时代抛弃。

作为影视行业的老兵，我想对参赛者说：别忘了，无论AI技术如何炫目，打动人心的永远是好故事。技术应该成为讲好故事的翅膀，而不是替代讲故事的机器。

120万奖金或许诱人，但比奖金更珍贵的，是在AI时代守护创作的本心。否则，我们赢得的不过是一场流量游戏，而失去的却是创作的意义。

责任编辑：

文章来源：http://www.ruyigansu.com/2025/1029/18687.shtml