【丝路话语】别让“网推律所”败坏了法律服务的公信力

　　陈广江

承诺百分百要回欠款，8000元接案后立马1000元转手，当事人甚至没有和律师接触，法律文书的作者疑似为AI……

据澎湃新闻报道，一个月来，多名当事人反映了找“网推律所”上当后维权的经历，有人为了追回自己4000元的欠款，维权成本已远超欠款。多个被处罚的“网推律所”，背后有法律咨询公司的身影。曾经在某咨询公司工作的刘宇（化名）展示了公司的“话术宝典”，39项“秘籍”指点如何让当事人交钱，这样就能拿到高额返点。

媒体曝光的“网推律所”乱象，撕开了法律服务行业一个隐秘而丑陋的口子。

从报道看，某些所谓的“网推律所”，早就不是正经做法律服务的机构了，本质上就是个披着律所外衣的营销公司。这些“网推律所”深谙网络流量那套玩法，在各大平台狂投广告，用“秒回欠款”“金牌律师”“包赢官司”这种夸张话术，精准收割那些维权无门、病急乱投医的普通人。

更值得警惕的是，有的律所甚至跟法律咨询公司私下勾连，前者出借资质牌照，后者负责拉客骗钱。一张桌子，几部手机，再加一本写满39项套路的“话术宝典”，就能开张营业。当事人一旦付了钱，等待他们的就是层层转包、服务缩水、退费无门的三连击。

“网推律所”乱象的杀伤力，不止是骗几个钱那么简单。对个人来说，这是伤口上撒盐。一个当事人为了追债，折腾到最后维权成本比欠款还高，法律本该是保护弱者的武器，反倒成了二次伤害的工具。对行业来说，这种急功近利、满嘴跑火车的营销方式，正在一点一点掏空法律服务的公信力。

乱象背后，是一套成熟的灰色生意经。电商和短视频的“流量变现”模式，被简单粗暴地复制到了法律服务领域。一些机构眼里只有案源的“走量”，哪管什么专业不专业、严肃不严肃。销售员拿的是高额提成，目标是签单，案子最后办成啥样，跟他们没关系。另一边，信息不对称让那些案情简单、标的额不大的普通人最容易上钩。

事实上，“网推律所”乱象已引起监管部门的重视。2025年9月，司法部、公安部、市场监管总局联手开展专项行动，专门整治法律咨询服务机构的虚假宣传和违规行为。有些地方已经动了真格，对违规的“网推律所”开出了停业整顿、顶格处罚的单子。法律服务不是法外之地，绝不能任由一些人胡来。

但要彻底拔掉这根刺，还得靠多方一起使劲。监管部门要打破部门壁垒，斩断法律咨询公司和律所之间的灰色利益链，让违规者付出真金白银的代价。网络平台要守好“入口关”，对法律服务的广告投放建立更严格的审核机制，不能唯利是图。

对普通老百姓来说，多留个心眼总没错。掏钱之前，务必核对律师执业证，确认钱打进的是律所对公账户，把对方吹的牛都落实到合同白纸黑字上。别让几句好话，就把辛苦钱送进骗子的口袋。

法律服务不是买卖白菜，它事关财产、自由，甚至一个人的命运。别让“网推律所”的话术，把老百姓对法治服务的信任给收割干净了。

责任编辑：

文章来源：http://www.ruyigansu.com/2026/0323/30229.shtml